Komentáře: Popřít tragédii (ale jak?)

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Fri, 14 Feb 2014 08:11:23 +0000

Tyhle společnosti,
co popisuje autorka, se rozpadají mj. proto, že jejich příslušníci „hlasují nohama“ a raději jdou do sumů u velkých měst, kde jsou podmínky pro ně přijatelnější.

Od: Nemo33

Nemo33 — Fri, 14 Feb 2014 05:11:57 +0000

Hoby
Nevím proč mám platit někomu jako humanisti a sociologové jejich hoby !!!!!!Tu jsou tisíce
bezdomovců co udělali tisíckrát víc pro republiku,
než vy !!A pro ten stát neexistují !!Stejně by se mělo zacházet svámi !!!Jste přiživníci !!!!!!!!!!!
Co tak zaplatit za školné vy humanisti-šmejdi !!

Od: jef

jef — Thu, 13 Feb 2014 17:53:06 +0000

Re: Popřít tragédii (ale jak?)
Dalo se dělat plno věcí, hlavně pomáhat s budováním infrastrukturu a vzděláváním Afričanů, když odešli bílí správcové zemí. Země se měly dělit více podle přirozených hranic a ne podle umělých, narýsovaných pravítkem.

A hlavně, když by například Evropská unie od svého vzniku více spolupracovala s Afrikou a vytvořila s ní například bezcelní unii, mohla ze vzájemné spolupráce těžit mnohem víc a neřešit také tolik problémů s uprchlíky.

Od: Anka Kunova

Anka Kunova — Wed, 12 Feb 2014 23:08:12 +0000

Re: Popřít tragédii (ale jak?)
Aboriginci pisu proto, ze je to v cestine oficialni a spravne oznaceni – jeste lepsi by ovsem bylo Australci, to mi nedoslo:)

Jazyku maji puvodni obyvatele Australie furu, ale nemyslim si, ze by jednotlive jejich skupiny (o „narod“ skutecne nejde) pod jejich vlastnimi nazvy poznal:)

Od: Rico

Rico — Wed, 12 Feb 2014 16:46:43 +0000

PELMENĚ NADÍVANÉ URANEM
Jistě jste souběžně se mnou rád,
jak právě Nivkové, Evenkové,
Orokové či Nanajové, Čukčové,
Eskymáci, Korjaci, Čuvanci a Jukagirové
byli před příjezdy misionářů a kolonizátorů uchráněni,
ve škole se nemuseli učit anglicky,
a nebyli odkázáni na potravinovou pomoc,
protože jedli zlato s diamantovou kaší.

Stejně jako u kavkazských národů,
které rovněž nebyly kokolomlýnsky semlety na coca-colu.

Takže ani ti sibiřští,
ni kavkazští nezakusili
působení škodlivých západních účinků
– nestali se otroky západu,
nemuseli z donucení požívat hemburgery.

Od: Rico

Rico — Wed, 12 Feb 2014 16:42:49 +0000

NAPŘED VODKU, ALE PAK SODOVKU?
Mohl byste nastínit, co „evropské země, odtáhnuvše z Afriky úplně své ruce“ pak takto po svých „odchodech“ odtamtud měly dělat, aby byly nenechaly Afriku v konfliktech?

Dnes přec, jen co by prokletý Západ, diktátorská socialistická EU a imperialistické USA či bývalí Kolonizátoři, jako např. dnes Francie zasáhly, byl byste Vy, a s Vámi machři mysli jako „K.V a jeho vlastní klonicky“, první kteří rozvolali se proti despotickým coca-colám!

Na druhý den… Dobrý den, Maruško, dva lahváče prosím! – však již atakováni byli by „humanisté a sociologové“, anebo sborově byl by Exempl Čajna brzy jazykem nazýván.

A autorce: ohledně k Vaší „neolitické revoluci“.
Bohužel, na plácání do čela došlo, ale zcela jinak – opomněla jste vlivy tzv. Produktivních válek v důsledku Caging-u, ne „členů společnosti neschopných pohybu“ apod.

Od: Mareš

Mareš — Wed, 12 Feb 2014 15:57:11 +0000

Aboriginci
Poslyšte, proč se vlastně tak tvrdošíjně trvá na tom, že se pro označování australských domorodců bude používat slovo „domorodec“ s extra koncovkou navíc? Uvědomují si páni odborníci, že slovo „Aboriginec“ vlastně znamená Domorodec-ec? 😉

Copak ti lidé nemají nějaký jazyk, ze kterého by bylo možné odvodit název jejich národa?

Od: Mareš

Mareš — Wed, 12 Feb 2014 15:52:27 +0000

A je to…
…skutečně problém? Kde je napsáno, že člověk musí na světě šašit do stodvaceti? U nich je to normální a odpovídá tomu i rychlost rozmnožování. Jakmile se začnou dožívat vyššího věku, dojde k přemnožení, hladomorům, a humanitární organizace si začnou mnout chapadla, jak jim krásně přibývá modelů pro barvotiskové fotky nafouklých břich.

Nechme je v klidu a pohodě dožívat do čtyřiceti, bez kokakol, aut a rakovin. Takový je přece jejich svět.

Od: jef

jef — Wed, 12 Feb 2014 14:11:15 +0000

kolonialismus
Super úvaha. Osobně si myslím, že Afrika dnes utrpěla hlavně tím, že evropské země od ní po svém odchodu úplně odtáhli ruce a nechali ji v konfliktech, ekonomice (kakao, káva atd) a politicko-geografických hranicích, která vyhovala jim. A dnes splakávají nad výdělkem (terorismus, nestabilní režimy) a paradoxně často víc Africe pomáhá Čína, která buduje komunikace a infrastrukturu a bere Afriku jako partnera (i když taky ne zcela rovnocenného). Než se Evropani proberou, bude Afrika vypadat úplně jinak, než bychom si přáli…

Od: K.V

K.V — Wed, 12 Feb 2014 12:43:50 +0000

Paní Kunová, ano, o tom to je
oni by si žili po svém i další tisíce let, možná šťastnější než my, ale přijeli kolonizátoři a misionáři a naučili je že mají chtít CocaColu, evropská trička, časem mobil a televizi.
A dnes už se odnaučili žít normálně, děti se učí ve škole anglicky a chtějí také ty vymoženosti Evropy, Tak jsme je naučili předvést filmařům a tuiristům za pár dolárků něco z „domorodých tanců a rituálů“, a jinak jsou závislí na potravinové pomoci. Přestávají rozumnět přírodě, už tam neumí přežít.
.
K původnímu dotazu připojím další:
– kdo tu „pomoc“ financuje a proč asi.? Není místo pomoci cílem vychovat druhořadé občany kteří budou chtít tu CocaColu, budou levnou pracovní silou, pro začátek v turistickém průmyslu, později novodobí otroci atd?
.
Kolik lidí v tamních vesnicích je zavřeno v kriminále, psychiatrické léčebně, kolik jich spáchá sebevraždu? Můžete odhadnout procenta populace a porovnat s Evropou?